En tiedä kuka ampui alas malesialaisen matkustajalentokoneen Ukrainan yläpuolella. En tiedä sitä siitä huolimatta, että Yhdysvaltain luottomies, ja siinä sivussa myös Ruotsin ulkoministeri, Carl Bildt "tiesi" jo samana päivänä kertoa, että asialla olivat kapinalliset. Mitään tarkempaa tietoa minulla ei asiasta luonnollisestikaan ole, mutta "uskottavien tahojen" kampanjointi asian ympärillä ja hyötynäkökulma viittaavat täsmälleen vastakkaiseen suuntaan.
Mediassa meille on esitetty pätkää väitetystä kapinallisten keskustelusta, jonka tulisi vakuuttaa meidät kapinallisten syyllisyydestä. Pätkä on peräisin Yhdysvaltain tiedustelulta, joka taas on rehellisyyden ja luotettavuuden vastakohta. Ja olihan se ammattimaisesti tehty kun väitetyt kapinalliset eivät sentään puhuneet englantia. Näitä CIA:n iltasatuja ei tosin suomalaisten toimittajien ohella usko kuin korkeintaan arvoisa pääministerimme Alexander "pepsodent" Stubb. Tällaisella maailmankuvalla varustetulle henkilölle Teeman taannoin esittämä hiihtopartiot-elokuva edustaisi raadollisen realistista kuvausta talvisodasta.
Amerikkalaisten disinformaatio-mylly on sittemmin lisännyt kierroksia. On kerrottu kapinallisten kohtelevan vainajia epäkunnioittavasti. Mikä lienee totuus paikan päällä, mutta jotenkin vaan palasi mieleen ensimmäisen Irakin sodan aikainen lavastus, jossa irakilaisten sotilaiden väitettiin heittelevän vauvoja pois keskoskaapeista kuwaitilaisessa sairaalassa. Sittemmin koko homma on paljastunut erään PR-toimiston sepittämäksi näytelmäksi, mutta aikoinaan se meni täydestä kuin väärä raha. Olisikohan idea tullut peräti raamatusta, kun parhaimmisto Yhdysvalloissa tapaa olla peräti harrasta väkeä. Ainakin itselleni tuosta sepitteestä tulee mieleen Herodeksen aikoinaan masinoima poikalasten murha.
Toinen, vähemmän raamatullinen, keksitty juttu joka tulee mieleen liittyy Hillsboroughin jalkapallostadionin tragediaan, jossa kuoli 96 katsojaa. Tuolloin Rupert Murdochin lehdet väittivät Liverpoolin kannattajien virtsanneen vainajien päälle. Ja täydestä meni taas. Tuolloin oli juuri noussut muotiin työväenluokan mustamaalaus mikä edelleenkin on "kuuminta hottia" vakavasti otettavan median piirissä.
No kyllä asiat varmaan tällä kertaa selviävät, kun itse murhaavan tehokas rauhannobelisti ja vapaan maailman johtaja, Barack Obama, lupasi että Yhdysvallat takaa totuuden tulevan esiin. Kun presidentin pesti on ohi voi herralle suositella stand up-koomikon uraa, sen verran paksua tarinaa herra pystyy laskettelemaan ihan vakavalla naamalla.
Jos asiaa tarkastelee antamatta propagandistisen höperehtimisen sumentaa ajatteluaan on selvää, ettei kapinallisille ole mitään hyötyä ampua alas matkustajakoneita. Sen sijaan sekä Ukrainan hallitus, että Yhdysvallat saisivat lisättyä painetta Venäjän ja kapinallisten suuntaan tällaisella manööverilla. On myös väitetty, että kapinalliset ovat saattaneet saada Venäjältä käyttöönsä Buk-ohjusjärjestelmän. Sen Ukrainan asevoimilla tiedetään olevan tätä asejärjestelmää hallussaan Neuvostoliiton perintönä, puhumattakaan niistä mahdollisuuksista joita heidän amerikkalaiset ystävänsä pystyvät järjestämään.
On kiinnostavaa nähdä miten puolueeton tutkijalautakunta on mahdollista saada kokoon. Vaatisi melkoista riippumattomuutta, lahjomattomuutta ja rohkeutta tuoda julki totuus, jos koneen alasampujaksi osoittautuisi Ukraina Yhdysvalloista puhumattakaan. Monet muistavat millaisen painostuksen kohteeksi ruotsalaisen Hans Blixin tarkastusryhmä joutui kun he eivät löytäneet joukkotuhoaseita. Silloin tapaus saatiin "onnelliseen" päätökseen kun Colin Powell kävi YK:ssa valehtelemassa ja esittelemässä "todistusaineistoaan".
Itse uskon, että tutkimuksen ainoat mahdolliset tulokset ovat Venäjän tai kapinallisten syyllisyys. Jos jokin alkaa viitata Ukrainan tai Yhdysvaltain suuntaan, väitetään todennäköisesti kapinallisten tärvelleen todistusaineiston. Siksi Yhdysvallat olisi täysin riskittömästi voinut ampua tai ammuttaa koneen alas. Saisimme epäilemättä kuulla ja nähdä jonkin uskomattoman selityksen, jolla "hyviksien" syyllisyys saataisiin peitetyksi.ja jota valtamedian papukaijat sitten uskollisesti toistelisivat olipa se kuinka päätön tahansa. Joka hiukkaakaan rohkenisi epäillä tarinaa julistettaisiin sekopäiseksi salaliittoteoreetikoksi.
