YLE ei petä koskaan kun on kysymys eliittien mieleisestä uutisoinnista koskien Venezuelaa. Nytkin toimittaja Minna Pärssinen kertoessaan, että sikäläisten ruokapankkien asiakkailta aletaan kerätä sormenjälkiä malta jättää sanomatta, että maan taloudellinen ahdinko ei johdu Yhdysvaltain sponsoroiman, aggressiivisen oikeisto-opposition manipuloinneista vaan Hugo Chavezin käynnistämästä "omalaatuisesta sosialismista".
Ne joiden historiaa koskeva tietoisuus ulottuu pidemmälle kuin YLEn uutistoimituksessa löytävät tilanteelle muitakin selityksiä. Kuhnilaista terminologiaa käyttäen Venezuelan tilanteessa on syyskuun 11. 1973 muodostaman eksemplaarin soveltamisesta uuteen ongelmatilanteeseen. Tuolloin Yhdysvaltain ulkopolitiikan ja CIAn terävimmät aivot siirsivät demokraattisilla vaaleilla valitun Salvador Allenden sosialistihallituksen historiaan. Lopullista kliimaksia edelsi pitkällinen Chilen talouden sabotointikampanja.
Chilessä kyse oli luonnollisesti jonkinlaisesta vapauttamisesta: markkinavoimat vapautettiin ainakin ammattiyhdistysliikkeiden kahleista ja onnekkaimmat ammattiyhdistysaktiivit hengestään ilman pitkällistä kidutusta. Yhdysvallat auttoi tilanteen "normalisoimisessa" lähettämällä Milton Friedmanin kouluttamat "Chicagon pojat" käynnistämään ensimmäisen markkinaliberalistisen ihmiskokeen. Tämän laboratorion hedelmistä olemme saaneet nauttia viimeisen vuosisadan neljänneksen, eikä loppua ole näköpiirissä.
Chavezin hallinnon käynnistämien sosiaalisten ohjelmien, kuten lukutaitokampanjan ja kattavan terveydenhoidon tarjoamisen tuottamat saavutukset eivät luonnolisestikaan ole YLElle uutisoimisen arvoisia "omalaatuisen sosialismin" piirteitä. Vaikka bolivaarinen vallankumous kamppailee olemassa olostaan, muodostaa sen esimerkki niin suuren ideologisen uhan, ettei siitä kertominen ole mahdollista muuten kuin negatiivisessa valossa. Vaikka Yhdysvalloissa koulutetut Mika Mäkeläinen ja Pirkko Pöntinen ovatkin mielipidekirjailuineen omaa luokkaansa, en muista vielä kertaakaan törmänneeni valtavirran mediassamme edes varovaista tasapuolisuutta tavoittelevaan juttuun.
Omalaatuisia sosialisteja löytyy myös kotimaasta. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero kertoo kuinka valtionyhtiöitä täytyy myydä vaikka, pankista saisi lainaa melkein nollakorolla. Syynä on tietysti se, että ei ylitettäisi EUn kanssa sovittua velkakattoa. Tämä ei tietenkään ole Paateron oma keksintö vaan sen takana on koko hallitus. Irvokasta tilanteessa on se että normaalisti julkiporvarien tapaan kaikkea taloussuunnittelua vastustavat demarit pitävät nyt kiinni härkäpäisesti tästä velkaantumispykälästä vaikka älyvapaa omaisuuden tuotto tuottaa karmeita tappioita menetettyinä osinkotuottoina.
No sosialismi ja suunnitelmatalous on vaikea laji. Sitä eivät edes teoriassa voi hallita muut kuin venäläiset. Kun venäläiset ovat kerran kokeilleet suunitelmataloutta takapajuisessa, sotien raunioittamassa ja vihollisten ympäröimässä maatalousvaltiossa joskus viime vuosisadalla ei sitä kuulemma kannata nytkään kokeilla. Kaikkein tiheimmin tätä ajatuskulkua toistelevat, kiinnostavaa kyllä, ne joiden mielestä venäläiset ovat läpeensä kyvyttömiä yhtään mihinkään järkevään toimintaan.
