Suomalainen ammattiyhdistysliike on tehnyt uuden ennätyksen kansainvälisen suurpääoman mielistelemisessään liputtamalla avoimesti TTIP-sopimuksen puolesta. SAKn, STTKn ja AKAVAn ylimmän kerrostuman pirtaan näyttää siis sopivan, että viimeinen sana lainsäädännöstä siirretään suuryrityksille ja niiden palkkaamille yksityisille lakifirmoille. Tarkoituksena on että nämä lakifirmat ratkovat kiistoja valtioiden ja yritysten välillä silloin kun lainsäädäntö ei ole pääoman mieleistä.
Ei tarvitse olla mikään selvännäkijä ennustaakseen, että tulevat hallitukset TTIPn tullessa voimaan välttelevät säätämästä lakeja jotka eivät mahdollisesti käy suuryritysten pirtaan välttyäkseen korvauksilta ja välimiesmenettelyn kustannuksilta. Tämä vain entisestään syventää sitä käytäntöä, jossa elinkeinoelämän lobbarit toimittavat hallituksellemme valmiita lakiluonnoksia. Nykyisen korruption syvyyden huomioon ottaen ei liene mitään estettä sille, että samat lakifirmat jotka toimivat välimiehinä laativat myös "sopivat" lakiluonnokset.
Itse TTIP-kampanjointi ei kuitenkaan ole vielä läheskään pöyristyttävin yksityiskohta ay-johdon moraalisessa konkurssissa. Kaikkein vakavin yksityiskohta ovat ne perusteet, joilla meidät yritetään saada tämä myrkyllinen törky nielemään. TTIP-sopimus on näiden koijareiden mukaan tapa päästä lähemmäksi Yhdysvaltoja, joka esitetään demokratian, ihmisoikeuksien ja eritoten työntekijöiden oikeuksien esitaistelijana. Ikään kuin Yhdysvallat kätyreineen ei koskaan olisi käynyt ja kaiken aikaa kävisi miljoonia uhreja vaatineita sotiaan, rikkoisi rutiinin omaisesti kansainvälisiä sopimuksia ja kiduttaisi tuntematonta määrää uhrejaan Guantanamossa ja ties kuinka monessa salaisessa pidätyskeskuksessa.
Niin historiallisista kuin nykyisistäkin maailman tapahtumista autuaan tietämättömien (tai patologisten valehtelijoiden) propagandistien kärkenä häärää Aleksi Kuusisto, SAKn kansainvälisten asioiden "asiantuntija". Ei liene mikään yllätys että geopoliitikko Kuusisto kumppaneineen on saanut kiitosta Alexander Stubbilta. Tässä meillä lieneekin taas yksi uusi demari (esimerkiksi Juhana Vartiaisen ohella), jolla olisi loistava tulevaisuus myös virallisesti elinkeinoelämän palveluksessa. Nyt Aleksi Kuusisto on kuitenkin pääomalle enemmän hyödyksi SAKssa ja tulee sitä paitsi halvemmaksi kun hänen palkkansa maksavat ammattiliittojen jäsenet.
Moraalinen konkurssi ei tietenkään ole vain näiden "asiantuntijoiden" tuotantoa. Heidän esiinnousunsa on pikemminkin sairauden oire kuin sen syy. On jo kauan ollut tunnettua, että ammattiliittojen ylin kerros samaistuu enemmän pääoman virkailijoiden kuin jäsenistönsä kanssa. Tämä on huomattu jo moneen otteeseen kun kovasanainen teatteri valon nopeudella vaihtuu nöyristelevästi hymyilevään yksimielisyyteen työnantajapuolen kanssa.
maanantai 29. kesäkuuta 2015
keskiviikko 3. kesäkuuta 2015
Röyhkeän valehtelun taustoja - Ylen uusin riman alitus
Ylen Kioski ohjelma on nuorille suunnattu ajankohtaisohjelma, joka on ottanut asiakseen valistaa katsojiaan ns. venäläisistä trolleista. Yhtenä lähteenä esitellään facebookissa toimiva "Verkkomeedio-neutraali uutistoimisto". YLEn Kioski kertoo sivustonsa trollijutussa Verkkomeedion olevan erikoistunut paljastamaan "Venäjämielisten trollaajien valheita ja kuvamanipulaatioita". En tosin ole mikään uuden median asiantuntija, mutta minusta se kyllä vaikutti pikemminkin pitketyltä vitsiltä, joka kaikessa jurnuttavuudessaan jaksaa naurattaa vain ikuiseen puberteettiin jämähtäneitä siitoin-nostalgikkoja. Verkkomeedion argumentaatioarsenaali koostuu älyllisimmillään foliohattu, CIA ja toveri-hokemista vajoten aina välillä homofobisiin vihjauksiin.
Facebookissa on toki mahdollista ja luvallista olla aivan niin älytön kuin haluaa, mutta YLEltä odottaisi edes jonkinlaista tasoa raportoinnissaan. Nostamalla anonyymin Verkkomeedion lähteekseen Kioskin toimituksen tarkoituksena on kai viestittää että erimielisten kanssa ei tarvitse vaivautua keskustelemaan, pelkkä irvistely riittää. Tämä on tietysti perin outoa siinäkin mielessä, että nykyisessä poliittisessa tilanteessa journalistisesti laadukkaampaakin avoimesti Venäjän vastaista materiaalia on saatavilla rajattomasti eikä olisi tarvinnut sortua liputtamaan tällaisen Verkkomeedion suoltaman infantiilin töryn puolesta.
Tässä olemme taas vastatusten tiedonvälityksen keskeisen ongelman kanssa. Kuten lukuisat esimerkit osoittavat pidäkkeetön valehteleminen on luvallista kunhan vain muistaa valehdella oikeanlaisia valheita. Venezuelasta on saanut valehdella aina siitä lähtien kun Chavez tuli valtaan. Esim. YLEn mukaan Chavez ja hänen seuraajansa ovat kontrolloineet tiedotusvälineitä, vaikka tosiasiassa enemmistö tiedotusvälineistä on kokoajan ollut opposition hallussa. Palkittu brittiläis-australialainen tutkiva journalisti John Pilger esittää dokumentissaan The War on Democracy pätkän talk-showsta, jossa kehotetaan tappamaan Chavez. Kuinka monessa paikassa tiedonvälityksen vapaus venyisi näin pitkälle?
Meikäläisissä ohjelmissa ääneen pääsevät vain opposition edustajat, jotka saavat puhua mitä tahansa täysin kyseenalaistamatta kun taas Venezuelan hallitusta edustavat tahot eivät lainkaan pääse ääneen tai heidät esitetään valehtelijoina. Meille ei kerrota Venezuelan nykyisen hallituksen saavutuksista, kuten historian suurimmasta lukutaitokampanjasta tai yhdessä kuubalaisten lääkärien kanssa ensimmäistä kertaa tavallisen kansan ulottuville tarjottavasta ilmaisesta terveydenhoidosta. Tämä jälkimmäinen uutinen olisi tietysti kiusallinen sikälikin ettei paljon rikkaammalla Suomellakaan ole varaa eikä hallituksellamme sen puoleen haluakaan ryhtyä moiseen.
Eikä meille toisaalta kerrota opposition "saavutuksista". Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat aseistautuneita, he ovat hyökänneet terveysasemille, saartaneet sairaaloita estäen työntekijöiden pääsyn työpaikoilleen, ambulanssien kuljettamasta potilaita ensiapuun jne. Oppositiota lähellä olevat yritykset ovat pyrkineet omalta osaltaan lietsomaan tyytymättömyyttä hamstraamalla elintarvikkeita varastoihinsa.
Näin meille on lupa valehdella. Se kuuluu lehdistönvapauden piiriin. On päin vastoin hyvin luultavaa, että ura YLElläkin jäisi perin lyhyeksi jos latinalaisen Amerikan kirjeenvaihtajaksi saataisiin jonakin päivänä joku virkaintoinen toimittaja, joka olisi kiinnostuneempi raportoinnista kuin toistelemaan Yhdysvaltain sponsoroiman oikeiston propagandaa.
Nyt aletaan meikäläisessäkin mediassa olla, viimeistään tämän Verkkomeedion suosiollisella avustuksella, jo samalla pidäkkeettömän idiotian tasolla kuin pääkonttorilla "parhaimmillaan".
Facebookissa on toki mahdollista ja luvallista olla aivan niin älytön kuin haluaa, mutta YLEltä odottaisi edes jonkinlaista tasoa raportoinnissaan. Nostamalla anonyymin Verkkomeedion lähteekseen Kioskin toimituksen tarkoituksena on kai viestittää että erimielisten kanssa ei tarvitse vaivautua keskustelemaan, pelkkä irvistely riittää. Tämä on tietysti perin outoa siinäkin mielessä, että nykyisessä poliittisessa tilanteessa journalistisesti laadukkaampaakin avoimesti Venäjän vastaista materiaalia on saatavilla rajattomasti eikä olisi tarvinnut sortua liputtamaan tällaisen Verkkomeedion suoltaman infantiilin töryn puolesta.
Tässä olemme taas vastatusten tiedonvälityksen keskeisen ongelman kanssa. Kuten lukuisat esimerkit osoittavat pidäkkeetön valehteleminen on luvallista kunhan vain muistaa valehdella oikeanlaisia valheita. Venezuelasta on saanut valehdella aina siitä lähtien kun Chavez tuli valtaan. Esim. YLEn mukaan Chavez ja hänen seuraajansa ovat kontrolloineet tiedotusvälineitä, vaikka tosiasiassa enemmistö tiedotusvälineistä on kokoajan ollut opposition hallussa. Palkittu brittiläis-australialainen tutkiva journalisti John Pilger esittää dokumentissaan The War on Democracy pätkän talk-showsta, jossa kehotetaan tappamaan Chavez. Kuinka monessa paikassa tiedonvälityksen vapaus venyisi näin pitkälle?
Meikäläisissä ohjelmissa ääneen pääsevät vain opposition edustajat, jotka saavat puhua mitä tahansa täysin kyseenalaistamatta kun taas Venezuelan hallitusta edustavat tahot eivät lainkaan pääse ääneen tai heidät esitetään valehtelijoina. Meille ei kerrota Venezuelan nykyisen hallituksen saavutuksista, kuten historian suurimmasta lukutaitokampanjasta tai yhdessä kuubalaisten lääkärien kanssa ensimmäistä kertaa tavallisen kansan ulottuville tarjottavasta ilmaisesta terveydenhoidosta. Tämä jälkimmäinen uutinen olisi tietysti kiusallinen sikälikin ettei paljon rikkaammalla Suomellakaan ole varaa eikä hallituksellamme sen puoleen haluakaan ryhtyä moiseen.
Eikä meille toisaalta kerrota opposition "saavutuksista". Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat aseistautuneita, he ovat hyökänneet terveysasemille, saartaneet sairaaloita estäen työntekijöiden pääsyn työpaikoilleen, ambulanssien kuljettamasta potilaita ensiapuun jne. Oppositiota lähellä olevat yritykset ovat pyrkineet omalta osaltaan lietsomaan tyytymättömyyttä hamstraamalla elintarvikkeita varastoihinsa.
Näin meille on lupa valehdella. Se kuuluu lehdistönvapauden piiriin. On päin vastoin hyvin luultavaa, että ura YLElläkin jäisi perin lyhyeksi jos latinalaisen Amerikan kirjeenvaihtajaksi saataisiin jonakin päivänä joku virkaintoinen toimittaja, joka olisi kiinnostuneempi raportoinnista kuin toistelemaan Yhdysvaltain sponsoroiman oikeiston propagandaa.
Nyt aletaan meikäläisessäkin mediassa olla, viimeistään tämän Verkkomeedion suosiollisella avustuksella, jo samalla pidäkkeettömän idiotian tasolla kuin pääkonttorilla "parhaimmillaan".
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)