maanantai 25. huhtikuuta 2016

Arvoituksellisia liittolaissuhteita - saudit ja 11.9.

Yhdysvalloissa ollaan puuhaamassa lakialoitetta, joka mahdollistaisi syyskuun 11. iskun uhrelle ja heidän sukulaisilleen hakea korvauksia Saudi-Arabialta. Vaikka tekoa on tähän asti pidetty virallisessa julkisuudessa vain al-Qaidan tekosina vailla valtiollisia kytköksiä näyttää nyt ensimmäistä kertaa siltä ettei Saudi-Arabian syyttämistä pystytä kuittaamaan tavanomaisella salaliittoteoria-hokemalla. Asian vakavuudesta kertoo se seikka, että presidentti Obama on luvannut saudeille, että hän estää vetollaa aloitteen etenemisen.

Amerikkalainen tutkiva jouralisti Seymour Hersh on kertonut haastattelussa, etteivät Osama bin Ladenin SEAL-iskuryhmän sotilaat ilahtuneet saamastaan julkisuudesta. Kyse oli yksinkertaisesti murhasta, sillä saudeille ja pakistanilaisille oli luvattu ettei häntä jätetä henkiin. Yhdysvaltain hallinnon papukaijat meillä ja muualla, joista johtavien medioiden journalistjoukko pääasiassa koostuu, uskotteli meille että Osama piti tappaa siksi ettei hänen vapauttamisekseen kaapattaisi lentokoneita tai muuten otettaisi panttivankeja.

Peruste oli tietysti täysin epäuskottava, mutta niin perin tyypillinen "vakavasti otettavalle" medialle. Yhtä hyvin olisi voinut sanoa, että hänet on jätettävä henkiin tai vapautettava kostoiskujen välttämiseksi. Tietysti voi myös kysyä, olisiko teko voitu suorittaa kokonaan salassa ja mikä oli sen julkistamisen tarkoitus. Avoimeksi on myös jätetty kysymys siitä kuinka kauan Osaman olinpaikka oli esimerkiksi Pakistanin tiedusteluviranomaisten tiedossa. Oltiinko hänen asemastaan vaiti siksi, että Yhdysvallat sai jatkaa veristä jahtiaan Afganistanissa ja Irakissa.

Kaikkein häkellyttävintä on tietysti se aikaisemminkin käsittelemäni seikka, etteivät amerikkalaiset olleet kiinnostuneita soveltamaan "tehostettuja kuulustelumenetelmiään" Osamaan ja puristamaan hänestä joka ainutta informaation ripettä. Tähän asti kidutettaviksi ovat kelvanneet tavalliset kadunmiehet, taksikuskit ja lammaspaimenet joilla ei ole ollut mitään tekemistä terrorin kanssa. Pitkälti toista miljoonaa ihmistä on tapettu terrorismin vastaisessa sodassa, lukuisia valtioita saatettu kaaokseen, miljoonia ajettu pakolaisiksi, koko maailman internetiä käyttävä väestö on asetettu urkinnan kohteeksi. Kaiken tämän jälkeen amerikkalaiset saavat kiinni koko sirkuksen tirehtöörin, eikä heitä kiinnosta pennin vertaa selvittää mitä tämä tietää.

Amerikkalaisilla oli epäilemättä pätevä syy menettelyynsä, mutta kaiken tapahtuneen jälkeen on suorastaan rikollista, että media nielee purematta Osaman kuulustelematta jättämisen. Syy Osaman vaientamiseen lienee siinä, että hänellä olisi saattanut olla kiusallista kerrottavaa. USA:n hallinnon avainhenkilöt eivät uskaltaneet luottaa siihen, että kaikki alemman tason operaattorit olisivat pitäneet mölyt mahassaan jos kuulusteluissa olisi paljastunut saudien tai jopa oman hallinon osuus tapahtumiin. Voi hyvin kuvitella, että joku voisi närkästyä saadessaan tietää toverinsa kuolleen sodassa. joka alusta loppuun perustui lavastukselle.

Vaikka 11.9.-iskun virallista selvitystä ei voikaan pitää uskottavana on esitetty, että sen salaiseksi julistettu osa sisältäisi raskauttavaa informaatiota saudien osuudesta tapahtumiin. Mutta kuten Obaman vakuutteluista ilmenee heidän ei tarvinne alistua edes korvauksiin pommituksista puhumattakaan. He ovat tärkeitä liittolaisia ja merkittäviä aseteollisuuden asiakkaita. Jos joitakin syyllisiä siltä suunnalta joskus tullaan ylipäätään haalimaan kysymykseen tulevat jotkut suorittavan tason toimijat, joiden sanotaan toimineen ylemmän johdon tietämättä. Tämä seikka erottaa amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa heidän vihollisistaan. Jos Havannassa myrskyää se on Castrojen vika, jos amerikkalaiset pommittavat sairaalaa se on vahinko.