Pakolaiskriisi, joka näkyy jo meilläkin on saanut äärioikeiston nousemaan koloistaan. Pelkän paikallisen rähinöinnin asemesta he pyrkivät nyt jo saamaan kaikki maan pakolaiskeskukset suljetuiksi. Tunnukset ovat koomisen simppeleitä mannerheimin koiria (anteeksi Suomen leijonia) siniristin päällä. Ja kuten ajan henkeen kuuluu "Suomi ensin"-tunnuksella esiintyvä kööri ryöstää surutta sankarihautoja ja hoivakoteja laittamalla sotaveteraanien suuhun omaa ksenofobista törkyään. Tämäkö muka on kunnioittavaa toimintaa, kun jo suurelta osin edesmenneitä ihmisiä käytetään mainostauluina? Voi vain toivoa, että täysjärkisemmät tekevät näiden ylilyöntien perusteella samansuuntaiset johtopäätökset kuin Pate Mustajärvi, joka heitti leijona-riipuksensa baarin vessan kusilaariin.
Mikäs on äärioikeiston mekastaessa kun meillä on vallassa SSS-miesten hallitus: Timokkio perussuomalaisineen, Kepun uskonnollinen sattumamiljonääri Sipilä ja Amerikan oma hymypoika Alex Stubb. Muukalaisia vihaavalla äärioikeistolla on vahva edustus perussuomalaisten eduskuntaryhmässä, Sipilä omine omituisine insinöörihöpinöineen on yhteiskuntasopimus-pakkomielteensä vallassa, eikä muutenkaan ole kiinnostunut rasismin vastustamisesta. Stubb taas Washingtonin luottomiehenä suhtautuu isäntiensä tavoin pragmaattisesti kaikenlaisiin ääriliikkeisiin vaikka muodon vuoksi olisi jotain kriittistä sanovinaankin.
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö tuntuu olevan samoilla linjoilla. Kun hän esitti ulkopoliittisessa linjapuheessaan Helsinkiin kokoontuneille suurlähettiläille, ette Suomi aio olla hyväksikäytettävä idiootti kansainvälisessä politiikassa, äkkinäinen olisi voinut luulla hänen tulleen järkiinsä ja todella tarkoittavan sitä. Siis että Suomi sanoutuu irti Naton sotaseikkailuista ja Venäjä-pakotteista. No ei sentään. Niinistö halusi vain alleviivata sitä, ettei Suomi aio jatkossakaan kantaa suurempaa osuutta pakolaisten auttamisessa. Kaukaisten maitten ihmisten tappamiseen, Naton rinnalla, voitaisiin sen sijaan jatkossa ryhtyä tarmokkaammin kun vain härkäpäinen kansa saataisiin taivutettua jäsenyyden kannalle.
Hitler tuli poliitikon uransa alkuvaiheessa kuuluisaksi ns, oluttuvan kaappauksestaan ja hän myös mielellään puhui kaljoittelevalle yleisölle vaikkei itse viinamäen miehiä ollutkaan. Tämä perinne tuntuu jossain määrin saavan jatkoa myös nykypäivän Suomessa, sillä turvapaikanhakijoiden majoitusta vastustavien joukossa näyttää olevan merkittävä edustus oluen ystäviä. Tämä vaikuttaa hiukan yllättävältä, mutta olutkaan ei tunnetusti vaikuta kaikkiin yksinomaan rentouttavasti.
Äärioikeisto esittää mielellään kritiikkiä siitä, ettei nyky-yhteiskunnassa saa puhua ongelmista niiden oikeilla nimillä. Tällä he tarkoittavat sitä, että laeissa on asetettu sanktioita kiihottamiselle kansanryhmää vastaan, eikä loukkaavien ilmausten käyttöä pidetä muutenkaan sopivina. Tämä suoruus ei kuitenkaan ulotu puheeseen heistä itsestään. Tässä asiassa he kannattavat poliittista korrektiutta, jonka mukaan rasistia ja fasistia ei saa sanoa rasistiksi ja fasistiksi vaan pitää puhua maahanmuuton kriitikosta ja monikulttuurisuuden kriitikosta. Tämä on mennyt jopa niin pitkälle, että perussuomalaisten "työmies", ex-ydinvoimalobbari, Matti Putkonen laatii mustia listoja niistä, jotka eivät kakistelematta noudata heidän ristiriitaista julkisuusstrategiaansa. Myös lakitieteen tohtori Kari Uoti on palkattu tutkimaan rohkeneeko jo sanoa jotain epäkorrektia perussuomalaisista.
Kaikesta irrationaalisuudestaan huolimatta tätä äärioikeistolaista liikehdintää ei pidä jättää huomiotta. Se on potentiaalisesti vaarallista, aggressiivista ja myös mielellään väkivaltaista kuten on jo nähty. Sille ei missään nimessä pidä antaa periksi, kuten selkärangattomasti esiintynyt Forssan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kokoomuslainen Mika Penttilä teki. Asiasta tekee vielä pöyristyttävämmän se seikka, että Penttilä on poliisi. Mitä onkaan odotettavissa, kun virkavalta antaa periksi muutamalle kovaääniselle rettelöitsijälle. Vai kuuluuko hän kenties itsekin samaan joukkoon muttei rohkene sitä tunnustaa.
